第193节 (第2/7页)

如此，便对么？】

    【你吃的是草，挤出的是牛奶。】

    【他们会吃人，就未必不会吃我。】

    【我也曾看见有人在日记里写：古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我从包裹中翻出史书一查，这历史没有年代，歪歪斜斜地每页上都写着“仁义道德”几个字。仔细看了半天，才从字缝里看出字来，满本都写着“吃人”两个字。】

    对于这些句子，网上也越传越凶。

    关于《狂人日记》的解析，网友们也越来越侧重于“现实意义”。

    而这次，不管是微博官方还是《华夏日报》都没有进行点评。

    当今的文学界，在文振组的领导下，氛围是比较开放的。

    之前的《孔乙己》微博官方已经表态了，这次的《狂人日记》就没有继续点评。

    《华夏日报》之所以没有继续报道，是因为他们联系了文振组，和文振组交换了意见。《华夏日报》认为叶落这两篇小说，过于激进，在社会上造成了极大的负面影响，不适合出版。同时他们还建议审查叶落的《鲁迅先生传》这本书的内容，删减掉那些不和谐的内容。

    只不过，文振组的态度也很坚决。他们认为文学作品就应该有文学作品的时代内涵，文振组的领导们觉得《华夏日报》过于保守，不利于当代华夏文学的发展，以此为理由拒绝了他们的建议。

    这就尬住了。

    在文化领域，文振组就是天。

    叶落在“文化自强、文化自信、文化振兴”这方面起到了不小的作用，文振组是不可能让其