字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第三百三十六章 多家争抢 (第2/5页)
去掉的时候,你会发现这个故事放在世界各地都能架构。 比如法国,你写个守护埃菲尔铁塔也是可以的。那么真正的华夏味道是什么?是价值观,是华夏人对天地、对自然、对时间、对人性、对战争的思索。 当你看《长城》的时候,这些思索了然于物,故事缺乏主题,大主题讲‘贪婪,如此直白而肤浅,小主题讲‘信任’,如此幼稚而无趣,缺乏深度与涵养,我连谈的欲望都没有。” ---影评人吴有才。 大多数影评人对《长城》的评价非常低,一点都不客气。 不仅是影评人,很多看过电影的观众都表示非常的失望,豆芽评分上大多是三星、两星,除了一些水军,打四星、五星的非常少。 “三星不能再多了,槽点和饕餮一样多。” “景天跟呆子一样,其他角色太多,故事有点好莱坞,美术设计不错,但是挡不住满屏的蠢角色的设置。 莫名其妙的情节令观影效果每况愈下,特效做好鬼用没有,这样的电影对健康的市场百害无一利,负分滚出。” “画面不错,适合喜欢大型晚会或者文艺汇演的朋友们,演员相当尴尬,英文台词尴尬,艺术体cao表演尴尬,角色定位更尴尬,张国师为五斗米折腰的气节实在是令人欣赏!一星不说了。” “1.5亿米金就让我看这些?跟苏易50万的《活埋》差远了!” 上映一天,豆芽上观众评论非常踊跃,但基本都是失望,属于不吐不快的那种。 《长城》的豆芽评分只有可怜7.8分,远远不如苏易《活埋》的9.6分,这只是上映第一天,接下来评分可能还会更低。 网上的讨论也很激烈,大多数人对《长城》的标签都是失望、不好看、烂片等等
上一页
目录
下一页