第49章 土地兼并（三）地主和佃户的关系 (第3/4页)

间对李之藻提供的信息仍旧有些消化不了。

    他呆了半晌，又问道：

    “那大明之前的朝代又如何？”

    “若是宋代，按皇佑逃移法规定‘凡为客户者，许役其身’，宋代所说‘客户’便是指佃农。”李之藻从容说道，“这便是规定地主可以使役佃农。”

    他顿了一下，继续说：

    “宋代若是佃农和田主起冲突，双方各自触犯法条，佃农加一等治罪，田主应判杖罪以下则不治罪，犯有流放以上罪行，则减一等治罪。地主若是打死佃农，不判死刑，甚至也不刺配，只是发配到临近州流放。”

    汪汝淳点点头：“李大人说得不错，以汝淳所知，宋代甚至不允许佃农控告田主犯罪，若是控告，则佃农本身便有罪。”

    李之藻用欣赏的目光看了一眼汪汝淳，颔首拈须：“南宋时便有这等例子，田主周竹坡酿私酒，被佃农告发，结果判处周竹坡八十杖，可出钱赎免杖刑。那告发周竹坡的佃农却被打了一百杖。”

    他继续说道：

    “到元代，田主打死佃农，连流放都不需要，只判杖责，再加烧埋银五十两”

    朱由检陷入疑惑中，若是按他们这样说，明代的地主和佃农在法律上几乎平等。

    而且这种变革就是从明太祖时期确立的。

    但这和自己原本有的印象大为冲突，他陷入思索中。

    终于想到了什么。

    他当初的印象应该是见有人曾经论述过《大明律》中对雇工人身份的规定、

    雇工人若对主人犯罪，加重