第59章 (第1/3页)

    如果犯人是将信息删除的话，为何不将两次的监控视频一起删除?恒元队长眉头紧锁，紧接着提问道：如果是规避摄像头进行犯案的话，既然犯人第二次的行动被记录了下来，那他第一次隐瞒行踪的行为这不是多此一举吗?

    犯人应该不会料到当时九条参事官就在现场，并且在炸弹爆炸前查看了监控录像。神田系长分析说：绑架人质和接近监控室的行为都会立刻引起安保人员的警惕，所以需要隐匿行踪。但只是在商场某处放置行李袋的行为不会被察觉异常，再加上最后会有一枚炸弹销毁监控，所以他并不担心自己的形貌暴露。我认为这是犯人之所以第二次行动没有隐匿行踪的原因。

    我很赞成神田系长的观点。九条九月说：至于第一种情况，虽然概率小，但的确存在犯人是当天只有中午值班的安保人员，因此没有办法删除下午监控的可能。为此我联系了商场管理人员按照犯人的长相身形和当天排班情况进行对比，已经基本确认排除了这种可能，所以我也认为犯人是事发当时就刻意躲避摄像头进行犯罪。

    接下来我们需要分析犯罪者的动机。她总结道。

    犯罪者可能是出于对人质的报复，所以刻意提前调查她的行踪，实施犯罪。也有可能犯罪行为是随机进行的，人质只是刚好在犯人寻找目标的时间靠近没有监控的消防通道附近所以被盯上了。

    如果是仇怨的话还好说。提到这个问题，恒原队长面色变得凝重起来：但如果炸弹犯只是随机挑选一个目标的话，就很难通过人际关系调查出结果了。

    关于这一点，我们三系调查了受害者的人际状况。神田