分卷阅读24 (第2/4页)

，本来毫无证据抓人回来，他们心里都是七上八下，可孔信良反应歇斯底里，心虚得让人不禁怀疑，他真的与凶案有关。

    杨清水从大衣口袋掏出卷纸擤鼻水，冻了半天他脑壳嗡嗡叫，“证据湮灭，死者无法发声，除了让凶手自动开口，也没更好的办法了。”

    两人面面相觑，江创新愕然地反问：“让凶手开口？”

    “要从哪里说起呢？”杨清水自言自语，破案对他来说没有抽丝剥茧的乐趣，更别说解构案情了，“知道囚徒困境吗？”

    这是博弈论的经典理论，两人都点头。

    假设共谋犯罪的两个人被关入监狱，不能互相沟通。如果两个人都不招供揭发，由于证据不足，两个人都坐牢一年；如果一个人揭发，而另一个人沉默，揭发者立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；如果互相揭发，证据确实，两人都判刑八年。

    由于无法沟通的囚徒不会信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是沉默。所谓合理的利己主义，会让选择变得非理性，聪明的人会因为聪明而作茧自缚。

    杨清水：“杀手、中介、□□，他们都是凶手，同时保有对方的犯罪证据。但基于一定理由，他们不可能出卖上级，被抓到宁愿保持沉默，能入罪的只有挡在前面的杀手，无法撼动他们的根基。”

    苗颐愣了愣，“这不是跟囚徒困境矛盾了吗？”

    “突破点在于他们相信下级会且已经出卖了自己，才能形成囚徒困境。”杨清水说，“首先是一桩曝露身份的凶杀案，杀手被抓两天，然后舒文劳务的控制者被逮 捕，最后才能顺理成章，高调请孔信良到警局协助调查。他们以为堆的多