148、关系 (第4/4页)

整齐齐的衣物，在其他的处理细节上，两起案子可谓是天差地别。

    15年前的旧案，死者的头颅，以及内脏和皮rou均有被沸水烫过的迹象，并且法医在将尸体拼接之后，发现死者的骨盆及下体部位缺失。

    当年的法医推断，这些情形的出现，应该是凶手将死者杀害之后，并未第一时间处理，而是将尸体放置在低温环境中，冷冻了相当长的一段时间。

    等到凶手想要分尸的时候，却发现尸体已经被冰冻，如果等到化冻的话，短时间内无法分解，于是便找来斧头将尸体劈成大块，再用烧开的沸水强行解冻，所以才有了被烫过的迹象。

    至于当时张阿姨发现rou块的时候，声称袋子里的rou块并未完全解冻。

    针对这一现象，当时的专案组推断，应该是当年的凶手将尸体分解之后，并未急于抛尸，而是又将碎尸暂时冷冻起来。

    等凶手找准了相应地点之后，才将冷冻的的尸块分批抛弃。

    至于当年缺失的骨盆及下体部位，专案组推断应该是被害人在死前遭受过凶手的侵犯，所以凶手并未将其随尸块一齐抛出。

    由此看来，当年凶手的智商及文化水平是比较高的，在那个年代便已经知道dna的检测侦判。

    而这次的‘双11’案，死者的骨盆并未丢失，并且从尸块上看，凶手并未刻意留存尸体，分解之后不久，便将其沿着当年的旧案路线抛出。

    另外还有一点极其显著的不同，便是在长桥公园的抛尸点处。