第646节 (第4/9页)

”

    “还不是最近在朕耳朵边嚷嚷皇家威仪的人多了。”

    雍正从田埂上出来，把手里的杂草扔到地头，带着弘阳往树荫下去，两人坐在树荫里，雍正问：“你觉得朕该特别解释一下吗？”

    弘阳反问：“您为什么非要解释呢？我觉得《圣祖实录》里面讲得够清楚了。”

    无论是明实录还是清实录，这些编年体史书以时间和奏折内容为主题的记载是最贴近现实的，而正史是后人编纂的。

    雍正为了保护康熙的形象，对实录要录入的内容做了大范围删除。然而实录这种记载都被官方收藏，民间很难看到，所以雍正才要解释。

    弘阳就是提醒他，一旦解释他和八阿哥之间的恩恩怨怨，就绕不过一件事：夺嫡！

    这里面还有两个很关键的人物就是废太子和康熙，这两个人物是在任何时候都躲不掉的，康熙是不是还有圣明君主的形象就看雍正怎么解释了。

    弘阳说：“南方的百姓会问‘为什么有嫡子不继承江山，为什么最后要换成庶子’？您如果解释是二舅舅残暴丢了储君之位云云，那么他是玛法亲自教育出来的，亲自教育出一个残暴的储君，那么大家又该如何想玛法？

    再有就是，民间有俗话‘兄弟不和是老人无德’，您和八舅舅的争斗一旦摆上台面，玛法少不了被评价一句‘无德’。您想想看，英明如秦皇汉武唐太宗这些人，都在立储的事情上翻过车，后人又是怎么评价他们的？难道日后玛法也要被后人们拿来嚼舌头，让人对他老人家指指点点？

    我的意思是，这事不是不能解释，咱们只讲一部分实话，把八舅舅当黑锅